Terrible tragedia en 25 de Mayo.

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Yo creo Ricardo que alguna macana involuntaria nos podemos mandar porque un dia te levantas mal y no sabes..

Por ahi giras sin poner el guiño por que se te pasa por estar pensando algo y podes provocar una macana.Pero correr en lugares donde sabes que podes ocasionar un desastre eso es DEMENCIA ni mas ni menos.

Y creo que si uno se cria en un ambiente de responsabilidad y respeto por el otro hay ciertas cosas que las pensas varias veces antes de ejecutarlas.

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola: dude bastante en escribir sobre este accidente, en principio toda muerte en un accidente de tránsito que pudo haberse evitado, es una desgracia, lamento profundamente que además hayan sido niños, que de seguridad y tránsito nada entienden. Ahora bien, antes de escribir me preocupe de leer absolutamente todo sobre el accidente y ampliar lo maximo posible las fotos..haber... ni defiendo a uno ni otro, luego de las pericias practicadas se pudo comprobar que según policia la velocidad del palio era entre 80 y 90 km/h. y segun seguro entre 60 y 80km/h. (diario Clarin,Nación ) el menor(17 AÑOS) que manejaba la palio no se encontraba ni estado de hebriedad ni bajo efecto de droga alguna (según pericia policial) posee registro habilitante otorgado el día antes del accidente, el auto se lo habia prestado la madre con autorización (diario Clarin y Zonal) agrega exelente persona y alumno ejemplar... esta es la descripcion de las pericias accidentológicas efectuadas. Por los destrozos que se aprecian en el Fiat es mas coincidente la velocidad del seguro que la que en principio se dijo, pienso que de venir a 130km/h se le hubiese desplazado hasta el motor..pienso tambien que si el pibe es de buena madera (no creo por lo leido que fuese un Sebastían Cabello) este accidente lo va a marcar para toda la vida; desde ya que nada se compara con perder la vida. Es muy duro esto, pero es muy posible que forme parte del peritaje accidentólogico, el golpe que recibió el R12 esta entre parante trasero y tren trasero, esto en principio señalaria que el R12 ya estaba cruzando cuando lo choco el fiat (mi opinión y no me maten.. se mandó sin mirar, estaba distraido, o calculó mal) sumemos que según pericias existe una frenada de mas de 15 m.del palio ( en mi caso particular si tengo que cruzar una avenida oscura, aunque la prioridad de paso sea mia y veo venir las luces de un auto, no calculo a la velocidad que pueda venir, lo dejo pasar) puedo suponer por ser un auto nuevo que el fiat poseeia todas las luces; el R12 tendría luces, poco se puede leer del auto en que viajaban las victimas, cumpliría con las mas elementales normas de seguridad para circular, no sé.. em mi modesta opinión si el palio venía a 60km/h el resultado hubiese sido el mismo. Se que en mas de las veces es por necesidad pero en el R12 venían 6 pasajeros un niño adelante y nadie con cinturón, aunque de nada hubiesen servido tal vez..No creo sinceramente que el conductor del palio sea un ASESINO como leei por el foro, es un lamentable choque mas, 5 segundos mas y la familia hubiese llegado a su casa con todos sus hijos y el ASESINO se hubiese ido a dormir a su casa orgulloso de haber estrenado el registro....Alguién contó por ahí quien no dobló sin poner el giro.. " El pibe venía con el ciclomotor de reparto, estaba por llegar ya a la pizzeria cuando sin avisar de golpe dobla un gol y no pudo evitar y lo choca con el ciclomotor....hace 20 dias esta en estado vegetativo .. el pibe de 22 años trabajaba para una pizzería del barrio de belgrano.. " Convierte eso en ASESINO a alguien por no usar y avisar que se va a doblar?? sin enbargo un giro o una maniobra no avisada puede matar a alguien. para terminar soy plenamernte conciente de que manejo un arma, y como tal la respeto muchísimo y mas aun respeto a los demás, intento no ser una víctima mas, pero menos aun convertirme en victimario o asesino!!...daniel

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola: dude bastante en escribir sobre este accidente, en principio toda muerte en un accidente de tránsito que pudo haberse evitado, es una desgracia, lamento profundamente que además hayan sido niños, que de seguridad y tránsito nada entienden. Ahora bien, antes de escribir me preocupe de leer absolutamente todo sobre el accidente y ampliar lo maximo posible las fotos..haber... ni defiendo a uno ni otro, luego de las pericias practicadas se pudo comprobar que según policia la velocidad del palio era entre 80 y 90 km/h. y segun seguro entre 60 y 80km/h. (diario Clarin,Nación ) el menor(17 AÑOS) que manejaba la palio no se encontraba ni estado de hebriedad ni bajo efecto de droga alguna (según pericia policial) posee registro habilitante otorgado el día antes del accidente, el auto se lo habia prestado la madre con autorización (diario Clarin y Zonal) agrega exelente persona y alumno ejemplar... esta es la descripcion de las pericias accidentológicas efectuadas. Por los destrozos que se aprecian en el Fiat es mas coincidente la velocidad del seguro que la que en principio se dijo, pienso que de venir a 130km/h se le hubiese desplazado hasta el motor..pienso tambien que si el pibe es de buena madera (no creo por lo leido que fuese un Sebastían Cabello) este accidente lo va a marcar para toda la vida; desde ya que nada se compara con perder la vida. Es muy duro esto, pero es muy posible que forme parte del peritaje accidentólogico, el golpe que recibió el R12 esta entre parante trasero y tren trasero, esto en principio señalaria que el R12 ya estaba cruzando cuando lo choco el fiat (mi opinión y no me maten.. se mandó sin mirar, estaba distraido, o calculó mal) sumemos que según pericias existe una frenada de mas de 15 m.del palio ( en mi caso particular si tengo que cruzar una avenida oscura, aunque la prioridad de paso sea mia y veo venir las luces de un auto, no calculo a la velocidad que pueda venir, lo dejo pasar) puedo suponer por ser un auto nuevo que el fiat poseeia todas las luces; el R12 tendría luces, poco se puede leer del auto en que viajaban las victimas, cumpliría con las mas elementales normas de seguridad para circular, no sé.. em mi modesta opinión si el palio venía a 60km/h el resultado hubiese sido el mismo. Se que en mas de las veces es por necesidad pero en el R12 venían 6 pasajeros un niño adelante y nadie con cinturón, aunque de nada hubiesen servido tal vez..No creo sinceramente que el conductor del palio sea un ASESINO como leei por el foro, es un lamentable choque mas, 5 segundos mas y la familia hubiese llegado a su casa con todos sus hijos y el ASESINO se hubiese ido a dormir a su casa orgulloso de haber estrenado el registro....Alguién contó por ahí quien no dobló sin poner el giro.. " El pibe venía con el ciclomotor de reparto, estaba por llegar ya a la pizzeria cuando sin avisar de golpe dobla un gol y no pudo evitar y lo choca con el ciclomotor....hace 20 dias esta en estado vegetativo .. el pibe de 22 años trabajaba para una pizzería del barrio de belgrano.. " Convierte eso en ASESINO a alguien por no usar y avisar que se va a doblar?? sin enbargo un giro o una maniobra no avisada puede matar a alguien. para terminar soy plenamernte conciente de que manejo un arma, y como tal la respeto muchísimo y mas aun respeto a los demás, intento no ser una víctima mas, pero menos aun convertirme en victimario o asesino!!...daniel

[Ric]

Re: Terrible tragedia.

 

Daniel, lo que comentás es muy razonable y permitime hacer una observación a tu comentario: si el pibe del Palio hubiese venido a 60 km, no solo hubiese estado circulando dentro de la velocidad legal para una avenida, sino que no hubiese llegado "a tiempo" al lugar del choque, como sí lo hizo circulando a la velocidad que venía.

En definitiva, habría llegado al lugar del choque unos segundos mas tarde, por lo cual éste no se habría producido, porque el R12 ya hubiese cruzado y estaría a mas de 1 cuadra del lugar.

Coincido plenamente con lo que decís respecto a nuestras pequeñas cagadas diarias. Personalmente siempre sostuve que todos nosotros hacemos mas de una por día, como no poner un guiño como corresponde, no dejar cruzar a un peatón, andar a 70 por una aenida aunque solo sea por 3 segundos para pasar a un auto, cambiar de carril en una avenida a gusto y piacere ("pinceleando" que le dicen), etc.

Para mi sorpresa y convencido de lo que cité mas arriba, hace un tiempo y viendo un programa de seguridad vial, decían que desafiaban al conductor mas prolijo y responsable a instalarle una camara de video en el auto para que lo graben por 1 día. El tipo afirmaba que nadie "resistiría un archivo", como suele decirse en la tele.

Salu2.

[Ric]

Re: Terrible tragedia.

 

Daniel, lo que comentás es muy razonable y permitime hacer una observación a tu comentario: si el pibe del Palio hubiese venido a 60 km, no solo hubiese estado circulando dentro de la velocidad legal para una avenida, sino que no hubiese llegado "a tiempo" al lugar del choque, como sí lo hizo circulando a la velocidad que venía.

En definitiva, habría llegado al lugar del choque unos segundos mas tarde, por lo cual éste no se habría producido, porque el R12 ya hubiese cruzado y estaría a mas de 1 cuadra del lugar.

Coincido plenamente con lo que decís respecto a nuestras pequeñas cagadas diarias. Personalmente siempre sostuve que todos nosotros hacemos mas de una por día, como no poner un guiño como corresponde, no dejar cruzar a un peatón, andar a 70 por una aenida aunque solo sea por 3 segundos para pasar a un auto, cambiar de carril en una avenida a gusto y piacere ("pinceleando" que le dicen), etc.

Para mi sorpresa y convencido de lo que cité mas arriba, hace un tiempo y viendo un programa de seguridad vial, decían que desafiaban al conductor mas prolijo y responsable a instalarle una camara de video en el auto para que lo graben por 1 día. El tipo afirmaba que nadie "resistiría un archivo", como suele decirse en la tele.

Salu2.

[meganero]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola: dude bastante en escribir sobre este accidente, en principio toda muerte en un accidente de tránsito que pudo haberse evitado, es una desgracia, lamento profundamente que además hayan sido niños, que de seguridad y tránsito nada entienden. Ahora bien, antes de escribir me preocupe de leer absolutamente todo sobre el accidente y ampliar lo maximo posible las fotos..haber... ni defiendo a uno ni otro, luego de las pericias practicadas se pudo comprobar que según policia la velocidad del palio era entre 80 y 90 km/h. y segun seguro entre 60 y 80km/h. (diario Clarin,Nación ) el menor(17 AÑOS) que manejaba la palio no se encontraba ni estado de hebriedad ni bajo efecto de droga alguna (según pericia policial) posee registro habilitante otorgado el día antes del accidente, el auto se lo habia prestado la madre con autorización (diario Clarin y Zonal) agrega exelente persona y alumno ejemplar... esta es la descripcion de las pericias accidentológicas efectuadas. Por los destrozos que se aprecian en el Fiat es mas coincidente la velocidad del seguro que la que en principio se dijo, pienso que de venir a 130km/h se le hubiese desplazado hasta el motor..pienso tambien que si el pibe es de buena madera (no creo por lo leido que fuese un Sebastían Cabello) este accidente lo va a marcar para toda la vida; desde ya que nada se compara con perder la vida. Es muy duro esto, pero es muy posible que forme parte del peritaje accidentólogico, el golpe que recibió el R12 esta entre parante trasero y tren trasero, esto en principio señalaria que el R12 ya estaba cruzando cuando lo choco el fiat (mi opinión y no me maten.. se mandó sin mirar, estaba distraido, o calculó mal) sumemos que según pericias existe una frenada de mas de 15 m.del palio ( en mi caso particular si tengo que cruzar una avenida oscura, aunque la prioridad de paso sea mia y veo venir las luces de un auto, no calculo a la velocidad que pueda venir, lo dejo pasar) puedo suponer por ser un auto nuevo que el fiat poseeia todas las luces; el R12 tendría luces, poco se puede leer del auto en que viajaban las victimas, cumpliría con las mas elementales normas de seguridad para circular, no sé.. em mi modesta opinión si el palio venía a 60km/h el resultado hubiese sido el mismo. Se que en mas de las veces es por necesidad pero en el R12 venían 6 pasajeros un niño adelante y nadie con cinturón, aunque de nada hubiesen servido tal vez..No creo sinceramente que el conductor del palio sea un ASESINO como leei por el foro, es un lamentable choque mas, 5 segundos mas y la familia hubiese llegado a su casa con todos sus hijos y el ASESINO se hubiese ido a dormir a su casa orgulloso de haber estrenado el registro....Alguién contó por ahí quien no dobló sin poner el giro.. " El pibe venía con el ciclomotor de reparto, estaba por llegar ya a la pizzeria cuando sin avisar de golpe dobla un gol y no pudo evitar y lo choca con el ciclomotor....hace 20 dias esta en estado vegetativo .. el pibe de 22 años trabajaba para una pizzería del barrio de belgrano.. " Convierte eso en ASESINO a alguien por no usar y avisar que se va a doblar?? sin enbargo un giro o una maniobra no avisada puede matar a alguien. para terminar soy plenamernte conciente de que manejo un arma, y como tal la respeto muchísimo y mas aun respeto a los demás, intento no ser una víctima mas, pero menos aun convertirme en victimario o asesino!!...daniel

 

 

 

El que mata a otro o termina con la vida de otro, en todos lados es un ASESINO u HOMICIDA como te guste mas.

 

 

Saludos!

[meganero]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola: dude bastante en escribir sobre este accidente, en principio toda muerte en un accidente de tránsito que pudo haberse evitado, es una desgracia, lamento profundamente que además hayan sido niños, que de seguridad y tránsito nada entienden. Ahora bien, antes de escribir me preocupe de leer absolutamente todo sobre el accidente y ampliar lo maximo posible las fotos..haber... ni defiendo a uno ni otro, luego de las pericias practicadas se pudo comprobar que según policia la velocidad del palio era entre 80 y 90 km/h. y segun seguro entre 60 y 80km/h. (diario Clarin,Nación ) el menor(17 AÑOS) que manejaba la palio no se encontraba ni estado de hebriedad ni bajo efecto de droga alguna (según pericia policial) posee registro habilitante otorgado el día antes del accidente, el auto se lo habia prestado la madre con autorización (diario Clarin y Zonal) agrega exelente persona y alumno ejemplar... esta es la descripcion de las pericias accidentológicas efectuadas. Por los destrozos que se aprecian en el Fiat es mas coincidente la velocidad del seguro que la que en principio se dijo, pienso que de venir a 130km/h se le hubiese desplazado hasta el motor..pienso tambien que si el pibe es de buena madera (no creo por lo leido que fuese un Sebastían Cabello) este accidente lo va a marcar para toda la vida; desde ya que nada se compara con perder la vida. Es muy duro esto, pero es muy posible que forme parte del peritaje accidentólogico, el golpe que recibió el R12 esta entre parante trasero y tren trasero, esto en principio señalaria que el R12 ya estaba cruzando cuando lo choco el fiat (mi opinión y no me maten.. se mandó sin mirar, estaba distraido, o calculó mal) sumemos que según pericias existe una frenada de mas de 15 m.del palio ( en mi caso particular si tengo que cruzar una avenida oscura, aunque la prioridad de paso sea mia y veo venir las luces de un auto, no calculo a la velocidad que pueda venir, lo dejo pasar) puedo suponer por ser un auto nuevo que el fiat poseeia todas las luces; el R12 tendría luces, poco se puede leer del auto en que viajaban las victimas, cumpliría con las mas elementales normas de seguridad para circular, no sé.. em mi modesta opinión si el palio venía a 60km/h el resultado hubiese sido el mismo. Se que en mas de las veces es por necesidad pero en el R12 venían 6 pasajeros un niño adelante y nadie con cinturón, aunque de nada hubiesen servido tal vez..No creo sinceramente que el conductor del palio sea un ASESINO como leei por el foro, es un lamentable choque mas, 5 segundos mas y la familia hubiese llegado a su casa con todos sus hijos y el ASESINO se hubiese ido a dormir a su casa orgulloso de haber estrenado el registro....Alguién contó por ahí quien no dobló sin poner el giro.. " El pibe venía con el ciclomotor de reparto, estaba por llegar ya a la pizzeria cuando sin avisar de golpe dobla un gol y no pudo evitar y lo choca con el ciclomotor....hace 20 dias esta en estado vegetativo .. el pibe de 22 años trabajaba para una pizzería del barrio de belgrano.. " Convierte eso en ASESINO a alguien por no usar y avisar que se va a doblar?? sin enbargo un giro o una maniobra no avisada puede matar a alguien. para terminar soy plenamernte conciente de que manejo un arma, y como tal la respeto muchísimo y mas aun respeto a los demás, intento no ser una víctima mas, pero menos aun convertirme en victimario o asesino!!...daniel

 

 

 

El que mata a otro o termina con la vida de otro, en todos lados es un ASESINO u HOMICIDA como te guste mas.

 

 

Saludos!

[meganero]

Re: Terrible tragedia.

 

DED:

El que mata a otro o termina con la vida de otro, en todos lados es un ASESINO u HOMICIDA como te guste mas.

Respecto a lo que decis " es un lamentable choque mas, 5 segundos mas y la familia hubiese llegado a su casa con todos sus hijos y el ASESINO se hubiese ido a dormir a su casa orgulloso de haber estrenado el registro...."

Hay que estar en el caso concreto aca hay 2 muertes,se trata del nexo de causalidad,con esa misma condicion si las personas que afanan (hurtan o roban)no hubieran nacido,no existiria este delito...

Por eso menciono que hay que remitirse al caso concreto,y aplicar el nexo de causalidad adecuado al hecho ocurrido...

 

Saludos!

[meganero]

Re: Terrible tragedia.

 

DED:

El que mata a otro o termina con la vida de otro, en todos lados es un ASESINO u HOMICIDA como te guste mas.

Respecto a lo que decis " es un lamentable choque mas, 5 segundos mas y la familia hubiese llegado a su casa con todos sus hijos y el ASESINO se hubiese ido a dormir a su casa orgulloso de haber estrenado el registro...."

Hay que estar en el caso concreto aca hay 2 muertes,se trata del nexo de causalidad,con esa misma condicion si las personas que afanan (hurtan o roban)no hubieran nacido,no existiria este delito...

Por eso menciono que hay que remitirse al caso concreto,y aplicar el nexo de causalidad adecuado al hecho ocurrido...

 

Saludos!

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola Ded no se de donde sacaste esos datos pero son totalmente erroneos,el pibe si estaba alcoholizado cuando se le hizo el analisis en el hospital,cuando llego el perito que viene de otra ciudad no se que corno habra salido.Esto ultimo lo afirmo porque mi tia trabaja en el hospital.

Si ese estupido hubiera venido a 80 ni siquiera hubiera tenido que frenar,lo podria esquivar ya que la calle es muy ancha,y si frenaba lo para seguro a esa velocidad.

Te cuento que al R12 lo agarra en el parante cuando ya habia cruzado el 80% de la calle,como venia del lado izquierdo de la calle picando con un opel no lo podia esquivar por la derecha,por lo tanto clava los frenos y sigue la trayectoria hacia los infortunados.

En la calle por la que circulaba el R12 antes de cruzar la avenida hay un desnivel muy grande por lo que tenes que frenar si o si para subir despacio y es imposible que si el otro venia a 80

no viera ni las luces.

No se de donde te informaste,yo te cuento la posta.

El chico puede ser muy buen alumno y no quita que sea un inconsciente.

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola Ded no se de donde sacaste esos datos pero son totalmente erroneos,el pibe si estaba alcoholizado cuando se le hizo el analisis en el hospital,cuando llego el perito que viene de otra ciudad no se que corno habra salido.Esto ultimo lo afirmo porque mi tia trabaja en el hospital.

Si ese estupido hubiera venido a 80 ni siquiera hubiera tenido que frenar,lo podria esquivar ya que la calle es muy ancha,y si frenaba lo para seguro a esa velocidad.

Te cuento que al R12 lo agarra en el parante cuando ya habia cruzado el 80% de la calle,como venia del lado izquierdo de la calle picando con un opel no lo podia esquivar por la derecha,por lo tanto clava los frenos y sigue la trayectoria hacia los infortunados.

En la calle por la que circulaba el R12 antes de cruzar la avenida hay un desnivel muy grande por lo que tenes que frenar si o si para subir despacio y es imposible que si el otro venia a 80

no viera ni las luces.

No se de donde te informaste,yo te cuento la posta.

El chico puede ser muy buen alumno y no quita que sea un inconsciente.

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Ariel: toda la info que saque es la que salió en medios nacionales y alguna que está en internet, mucha no coincidente respecto de la velocidad del palio, se lee desde 80 a 140Km/h. respecto de que venía corriendo con otro, toda la info es coincidente que según testigos venia solo, los peritajes del accidente fueron sacados del diario clarin, saludos daniel

PD: desde ya que ser buen alumno no lo exime absolutamente de nada, solo fué un comentario que figura en los medios..

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Ariel: toda la info que saque es la que salió en medios nacionales y alguna que está en internet, mucha no coincidente respecto de la velocidad del palio, se lee desde 80 a 140Km/h. respecto de que venía corriendo con otro, toda la info es coincidente que según testigos venia solo, los peritajes del accidente fueron sacados del diario clarin, saludos daniel

PD: desde ya que ser buen alumno no lo exime absolutamente de nada, solo fué un comentario que figura en los medios..

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola. Se esta tergiversando un poco lo que escribí, por empezar soy muy respetuoso de utilizar ciertos terminos: El código penal diferencia claramente la tipificación de los Homicidios, diferenciando claramente la intención de matar, el Homicidio culposo (dolo eventual o no) es aquel en el que no hubo intencion de matar,son la mayoria de los accidentes de tránsito con personas fallecidas, no convierténdolas en asesinas. No siempre en un accidente de tránsito con fallecidos, convierte a una persona en homicida o asesino, tipifico un caso en un cruce con semáforo el auto que viene con verde a 50km/h le pega de lleno a otro vehiculo en el que venia una familia entera, fallecen dos o tres de los ocupantes del vehículo que pasó en amarillo o rojo (para el caso es lo mismo) el que pasó en verde sale ileso, le quito la vida a dos o tres personas, lo convierte en homicida o asesino?? Sin embargo se caratulara como homicidio culposo en ocación de accidente. Otro caso paro los que tienen algunos años, en una carrera que no recuerdo a un auto después de comerse el guardarais se le salió el motor y mató cuatro personas en la tribuna, era un asesino, por favor , la presunción de inocencia es uno de los pilares de nuestra constitución, dejemos actuar a la justicia los peritos, para sacar conclusiones y acusar a alguien. Cuando dijo otro lamentable accidente mas, lo dijo con pena, 1 persona muere por día en accidentes de tránsito en nuestro País y solo el 17% de acidentes con personas fallecidas son ocasionados por menores (fuente Luchemos por la Vida)..Por último he vivido en una ciudad de 30000 habitantes durante 8 años, y mi vehiculo era en ese momento un mehary 75, no por tener un auto barato y viejo hay que tenerlo en mal estado, dentro de las limitaciones lógicas de mi citroen me preocupaba que anduvieran todas las luces, stop,giros,posición etc. Y conociendo las limitaciones de motor, extremaba mi conducción, jamás se me hubiese ocurrido pasar primero que nadie en un cruce, menos ruta o avenida y de noche…Y es importante mantener un mismo criterio para todo, no se puede escribir en un post algo y en otro opinar distinto, a modo de ejemplo y sin criterio me tome el atrevimiento de copiar algunas opiniones volcadas en diversos post (ocultando quien lo escribió) a excepción del último por que destaco mucho la opinión volcada…Daniel

 

 

 

 

 

 

 

Re: Cual fue la maroma mas loca que hiciste con tu Megane?

por » Mié Jul 08, 2009 9:21 pm

La que me mande fue allá por el 98 yo tenia 15 años, el mega 1 tenia solo 5 meses de comprado ,se lo afane a mi viejo y salí a dar unas vueltas con mis amigos/asome metí por una calle de tierra, llovía muchísimo!!la calle era puro barro el agua iba de vereda a vereda y que paso ???se me enterro el mega en un pozo!!!!!me queria morir!lo aceleraba, le hacia de todo y no queria salir,hasta que se bajaron todos y empezaron a empujar hacia atras hasta que salio...

Lo que paso era que hacia unos dias habian estado colocando unos caños habian tapado todo y no habian dejado la tierra bien compactada,entonces apenas pise con el mega se hizo un pozo y se me enterro...

Gracias a Dios salio todo bien y mi viejo en ese momento no se entero...despues le conte y bue...todo bien.

 

Re: Cual fue la maroma mas loca que hiciste con tu Megane?

por » Sab Jul 25, 2009 3:38 am

jaja cn el megane no hice ninguna por ahora porq lo tngo hace poco pero cn mi viejo en un 18 ibamos al campo y cuando ibamos a pescar y justo el dia anterior habia llovido jajaja no sabes q bueno q estaba era vivir el rally en vivo q buenoo pero sabes como ibamos d un ladoo para el otro doblando en las curvas a todo lo qda y q el auto se iba d costado jajaja q copadoo bue saludosss

Re: CONDUCCIÓN RADARES Y OTROS

por Jue Mar 26, 2009 4:11 pm

Yo tambien soy de cordoba y la medida no me molesta por los 110 km, si no por algunas curvas con desvios donde ponen 40, y todo el mundo viene más rápido porque es como que 40 es exagerado (por lo menos para un auto nuevo), y te terminan pasando de nuevo todos los cascajos que te llevó un rato que se corran (les encanta andar en la mano rapida a 60 km/h).

 

• Reporte este mensaje

• Responder citando

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por » Sab Feb 21, 2009 7:25 pm

• #Los que no anticipan sus maniobras

#Los vivos que o van con luces altas/antinieblas y no las bajan o los que tienen esos faros que encandilan ( peligrosisimo)

#Cuando estoy en la bici que todos los q tienen autos se creen dueños de la calle y te putean por tener un vehiculo inferior.

#Los que no tienen autos en condiciones para salir a la ruta por ej, luces quemadas, (un dia uno me contesto q no tenia plata para poner las luces de atras...)

 

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por » Sab Feb 21, 2009 7:44 pm

Albino: tenes razon, los mas peligrosos son esos que cuando vos vas viajando y pasas cerca de un pueblo van con esos coches o camionetas sin ningun farol a 30 kmh recargados y por ahi te hacen limpiar una familia por unos foquitos que valen 3 o 4 pesos!!!!

A esos la policia jamas le dicen nada, poque sera

 

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por » Dom Feb 22, 2009 9:47 pm

A mi me molestan mucho,las motos se te meten por cualquier lado y apenas los llegas a tocar vuelan 20 metros.

Otra cosa que me molesta son los que andan con autos destartalados,sin paragolpes,luces,seguro,etc.

Menciono el seguro porque te llega a chocar uno de esos no tienen con que responder y tenes que bancartela solito.

Y otras cosas mas que coincido totalmente con usds.

Saludos!

 

 

 

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por kasdaya » Mié Mar 11, 2009 2:03 pm

Creo que todo lo que estamos discutiendo se solucionaria si fuesemos mas respetuosos por el projimo. El que comete una falta al volante de un vehiculo, no lo hace por maldad, sino por ignorante. Porque no piensa en las consecuencias que puede acarrear.

Debemos ser mas considerados al manejar... avisar todas las maniobras... tener en cuenta que en la calle uno no esta solo. Si yo soy considerado con el auto que circula a mi lado y el lo es conmigo, nos estamos cuidando entre todos. O acaso ustedes no se sienten bien cuando dejan pasar un auto en un cruce o esquina y del otro auto lo saludan y agradecen?

Citando al Ing. Garibaldi:

"...Mientras el ciudadano no tome clara conciencia de donde terminan sus derechos y comienzan los de los demás, mientras no asuma los riesgos y responsabilidades que implica conducir un vehículo, y mientras no esté totalmente convencido de que si inflige la ley no saldrá impune, todas las medidas que se tomen serán paliativos que solo servirán para tranquilizar la “concienciaâ€� de algunos funcionarios, pero en la práctica no reducirán la cantidad de accidentes de tránsito".

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Hola. Se esta tergiversando un poco lo que escribí, por empezar soy muy respetuoso de utilizar ciertos terminos: El código penal diferencia claramente la tipificación de los Homicidios, diferenciando claramente la intención de matar, el Homicidio culposo (dolo eventual o no) es aquel en el que no hubo intencion de matar,son la mayoria de los accidentes de tránsito con personas fallecidas, no convierténdolas en asesinas. No siempre en un accidente de tránsito con fallecidos, convierte a una persona en homicida o asesino, tipifico un caso en un cruce con semáforo el auto que viene con verde a 50km/h le pega de lleno a otro vehiculo en el que venia una familia entera, fallecen dos o tres de los ocupantes del vehículo que pasó en amarillo o rojo (para el caso es lo mismo) el que pasó en verde sale ileso, le quito la vida a dos o tres personas, lo convierte en homicida o asesino?? Sin embargo se caratulara como homicidio culposo en ocación de accidente. Otro caso paro los que tienen algunos años, en una carrera que no recuerdo a un auto después de comerse el guardarais se le salió el motor y mató cuatro personas en la tribuna, era un asesino, por favor , la presunción de inocencia es uno de los pilares de nuestra constitución, dejemos actuar a la justicia los peritos, para sacar conclusiones y acusar a alguien. Cuando dijo otro lamentable accidente mas, lo dijo con pena, 1 persona muere por día en accidentes de tránsito en nuestro País y solo el 17% de acidentes con personas fallecidas son ocasionados por menores (fuente Luchemos por la Vida)..Por último he vivido en una ciudad de 30000 habitantes durante 8 años, y mi vehiculo era en ese momento un mehary 75, no por tener un auto barato y viejo hay que tenerlo en mal estado, dentro de las limitaciones lógicas de mi citroen me preocupaba que anduvieran todas las luces, stop,giros,posición etc. Y conociendo las limitaciones de motor, extremaba mi conducción, jamás se me hubiese ocurrido pasar primero que nadie en un cruce, menos ruta o avenida y de noche…Y es importante mantener un mismo criterio para todo, no se puede escribir en un post algo y en otro opinar distinto, a modo de ejemplo y sin criterio me tome el atrevimiento de copiar algunas opiniones volcadas en diversos post (ocultando quien lo escribió) a excepción del último por que destaco mucho la opinión volcada…Daniel

 

 

 

 

 

 

 

Re: Cual fue la maroma mas loca que hiciste con tu Megane?

por » Mié Jul 08, 2009 9:21 pm

La que me mande fue allá por el 98 yo tenia 15 años, el mega 1 tenia solo 5 meses de comprado ,se lo afane a mi viejo y salí a dar unas vueltas con mis amigos/asome metí por una calle de tierra, llovía muchísimo!!la calle era puro barro el agua iba de vereda a vereda y que paso ???se me enterro el mega en un pozo!!!!!me queria morir!lo aceleraba, le hacia de todo y no queria salir,hasta que se bajaron todos y empezaron a empujar hacia atras hasta que salio...

Lo que paso era que hacia unos dias habian estado colocando unos caños habian tapado todo y no habian dejado la tierra bien compactada,entonces apenas pise con el mega se hizo un pozo y se me enterro...

Gracias a Dios salio todo bien y mi viejo en ese momento no se entero...despues le conte y bue...todo bien.

 

Re: Cual fue la maroma mas loca que hiciste con tu Megane?

por » Sab Jul 25, 2009 3:38 am

jaja cn el megane no hice ninguna por ahora porq lo tngo hace poco pero cn mi viejo en un 18 ibamos al campo y cuando ibamos a pescar y justo el dia anterior habia llovido jajaja no sabes q bueno q estaba era vivir el rally en vivo q buenoo pero sabes como ibamos d un ladoo para el otro doblando en las curvas a todo lo qda y q el auto se iba d costado jajaja q copadoo bue saludosss

Re: CONDUCCIÓN RADARES Y OTROS

por Jue Mar 26, 2009 4:11 pm

Yo tambien soy de cordoba y la medida no me molesta por los 110 km, si no por algunas curvas con desvios donde ponen 40, y todo el mundo viene más rápido porque es como que 40 es exagerado (por lo menos para un auto nuevo), y te terminan pasando de nuevo todos los cascajos que te llevó un rato que se corran (les encanta andar en la mano rapida a 60 km/h).

 

• Reporte este mensaje

• Responder citando

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por » Sab Feb 21, 2009 7:25 pm

• #Los que no anticipan sus maniobras

#Los vivos que o van con luces altas/antinieblas y no las bajan o los que tienen esos faros que encandilan ( peligrosisimo)

#Cuando estoy en la bici que todos los q tienen autos se creen dueños de la calle y te putean por tener un vehiculo inferior.

#Los que no tienen autos en condiciones para salir a la ruta por ej, luces quemadas, (un dia uno me contesto q no tenia plata para poner las luces de atras...)

 

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por » Sab Feb 21, 2009 7:44 pm

Albino: tenes razon, los mas peligrosos son esos que cuando vos vas viajando y pasas cerca de un pueblo van con esos coches o camionetas sin ningun farol a 30 kmh recargados y por ahi te hacen limpiar una familia por unos foquitos que valen 3 o 4 pesos!!!!

A esos la policia jamas le dicen nada, poque sera

 

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por » Dom Feb 22, 2009 9:47 pm

A mi me molestan mucho,las motos se te meten por cualquier lado y apenas los llegas a tocar vuelan 20 metros.

Otra cosa que me molesta son los que andan con autos destartalados,sin paragolpes,luces,seguro,etc.

Menciono el seguro porque te llega a chocar uno de esos no tienen con que responder y tenes que bancartela solito.

Y otras cosas mas que coincido totalmente con usds.

Saludos!

 

 

 

Re: ¿Que te molesta mas de los que manejan mal?

por kasdaya » Mié Mar 11, 2009 2:03 pm

Creo que todo lo que estamos discutiendo se solucionaria si fuesemos mas respetuosos por el projimo. El que comete una falta al volante de un vehiculo, no lo hace por maldad, sino por ignorante. Porque no piensa en las consecuencias que puede acarrear.

Debemos ser mas considerados al manejar... avisar todas las maniobras... tener en cuenta que en la calle uno no esta solo. Si yo soy considerado con el auto que circula a mi lado y el lo es conmigo, nos estamos cuidando entre todos. O acaso ustedes no se sienten bien cuando dejan pasar un auto en un cruce o esquina y del otro auto lo saludan y agradecen?

Citando al Ing. Garibaldi:

"...Mientras el ciudadano no tome clara conciencia de donde terminan sus derechos y comienzan los de los demás, mientras no asuma los riesgos y responsabilidades que implica conducir un vehículo, y mientras no esté totalmente convencido de que si inflige la ley no saldrá impune, todas las medidas que se tomen serán paliativos que solo servirán para tranquilizar la “concienciaâ€� de algunos funcionarios, pero en la práctica no reducirán la cantidad de accidentes de tránsito".

[meganero]

Re: Terrible tragedia.

 

Ded

Por empezar aca hay un homicidio simple,con dolo eventual o directo eso se puede discutir,culposo no es...

El ejemplo que citas si puede ser un culposo ya que el resultado escapa del obrar del agente.

 

Un persona que va a 100 en una calle o av principal,si o si se le representa la posibilidad de que alguien se le puede cruzar,y si representandosele esa situacion actua igual hay un HOMICIDIO DOLOSO con dolo eventual ,que es lo que encuadraria en este caso,pero como dije anteriormente es discutible.

Algunos autores como Creus sostienen que el dolo eventual es mas gravoso que el directo ya que implica un menosprecio por el resultado.

Si ves la foto y la frenada es claro que el impacto no fue a 60 u 80km

 

Respecto a la cita mia que mencionas,si bien le saque el auto a mi viejo, tenia carnet de conductor,autorizado por mi viejo certificada la autorizacion por escribano publico, y cuya responsabilidad corria por cuenta de mis tutores(resp indirecta),no entiendo la cita;No mate a nadie ni comprometi el orden publico.

[meganero]

Re: Terrible tragedia.

 

Ded

Por empezar aca hay un homicidio simple,con dolo eventual o directo eso se puede discutir,culposo no es...

El ejemplo que citas si puede ser un culposo ya que el resultado escapa del obrar del agente.

 

Un persona que va a 100 en una calle o av principal,si o si se le representa la posibilidad de que alguien se le puede cruzar,y si representandosele esa situacion actua igual hay un HOMICIDIO DOLOSO con dolo eventual ,que es lo que encuadraria en este caso,pero como dije anteriormente es discutible.

Algunos autores como Creus sostienen que el dolo eventual es mas gravoso que el directo ya que implica un menosprecio por el resultado.

Si ves la foto y la frenada es claro que el impacto no fue a 60 u 80km

 

Respecto a la cita mia que mencionas,si bien le saque el auto a mi viejo, tenia carnet de conductor,autorizado por mi viejo certificada la autorizacion por escribano publico, y cuya responsabilidad corria por cuenta de mis tutores(resp indirecta),no entiendo la cita;No mate a nadie ni comprometi el orden publico.

[Ric]

Re: Terrible tragedia.

 

Evidentemente, este post da para largo y creo que, en mayor o menor grado, todas las miradas que se le dan al tema son válidas y atendibles.

En definitiva, creo que todo aquel que está en su sano juicio, sabe perfectamente que puede y debe hacer y que NO puede y NO debe hacer. No solo manejando, sino en todos los órdenes de la vida.

Salu2.

[Ric]

Re: Terrible tragedia.

 

Evidentemente, este post da para largo y creo que, en mayor o menor grado, todas las miradas que se le dan al tema son válidas y atendibles.

En definitiva, creo que todo aquel que está en su sano juicio, sabe perfectamente que puede y debe hacer y que NO puede y NO debe hacer. No solo manejando, sino en todos los órdenes de la vida.

Salu2.

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Les comento que la primer persona en llegar a socorrer ayudo a medir las marcas de frenado y dieron 22 metros(medicion policial) en esa calle se circula siempre por la derecha salvo para adelantarse.La trayectoria de frenado esta totalmente del lado izquierdo y solo se desvia la marca los ultimos 4 metros mas a la izquierda e impacta con el lado derecho de la trompa del Palio al R12.Si hubiera seguido frenando en linea recta tal vez el impacto era mas en el baul o no colisionaba.Eso es lo que da la pauta que el pibe no estaba con todos los sentidos.

Tengan en cuenta que con solo volantear a la derecha tiene un baldio donde viniendo a 80 o menos lo mete sin problemas,mas un piloto de karting que disponen de muchos reflejos.

Sobre si es doloso o culposo se los dejo a ustedes que entienden,yo ni papa.

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Les comento que la primer persona en llegar a socorrer ayudo a medir las marcas de frenado y dieron 22 metros(medicion policial) en esa calle se circula siempre por la derecha salvo para adelantarse.La trayectoria de frenado esta totalmente del lado izquierdo y solo se desvia la marca los ultimos 4 metros mas a la izquierda e impacta con el lado derecho de la trompa del Palio al R12.Si hubiera seguido frenando en linea recta tal vez el impacto era mas en el baul o no colisionaba.Eso es lo que da la pauta que el pibe no estaba con todos los sentidos.

Tengan en cuenta que con solo volantear a la derecha tiene un baldio donde viniendo a 80 o menos lo mete sin problemas,mas un piloto de karting que disponen de muchos reflejos.

Sobre si es doloso o culposo se los dejo a ustedes que entienden,yo ni papa.

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Ded

Por empezar aca hay un homicidio simple,con dolo eventual o directo eso se puede discutir,culposo no es...

El ejemplo que citas si puede ser un culposo ya que el resultado escapa del obrar del agente.

 

Un persona que va a 100 en una calle o av principal,si o si se le representa la posibilidad de que alguien se le puede cruzar,y si representandosele esa situacion actua igual hay un HOMICIDIO DOLOSO con dolo eventual ,que es lo que encuadraria en este caso,pero como dije anteriormente es discutible.

Algunos autores como Creus sostienen que el dolo eventual es mas gravoso que el directo ya que implica un menosprecio por el resultado.

Si ves la foto y la frenada es claro que el impacto no fue a 60 u 80km

 

Respecto a la cita mia que mencionas,si bien le saque el auto a mi viejo, tenia carnet de conductor,autorizado por mi viejo certificada la autorizacion por escribano publico, y cuya responsabilidad corria por cuenta de mis tutores(resp indirecta),no entiendo la cita;No mate a nadie ni comprometi el orden publico.

 

 

Meganero: Tal vez; tengas razón puede que se caratule como doble homicidio simple y lesiones agravadas, dependerá un poco del resultado de las pericias y la acusación fiscal, ese no es el tema a que voy, lo que digo yo es que a veces a primera impresión, los acusados de algún estrago, luego no resultan ser tan culpables; por el tema de la foto, el daño que se nota en el R12 pudo..digo pudo (evidentemente me guio por las fotos periodisticas) haber sido el producto de un choque de no mas de 40 a 50 Km/h. (hablo al momento del choque) nota que el R12 estaba bastante podrido (se aprecia en la foto) es un auto de chapa no muy resistente y encima el golpe fue en una parte sensiblemente débil del auto, respecto de las pericias de policia y seguro efectuadas en el lugar son las que leei en Clarin (Pag.34 del día Jueves 27 de agosto) entre 60 y 80km/h (seguro) y 80 a 90km/h (policia) y una frenada de 15m. por eso sumado a la foto de trompa del palio me dió a suponer que la velocidad del palio esta mas cerca de la velocidad peritada, que la que figuraba en un primer momento; si necesitas mas de 40m. para frenar un auto a 90km/h, de venir a 130km/h. hubiese impactado al R12 a 100km/h. lo que a mi entender que he visto choques e impactos a esa velocidad, te cuento que el motor del auto se le mete dentro del habitáculo y mínimo se desplaza el tren delantero (durante 5 años cubría como camarografo todos los accidentes en la ruta 11 desde Mar chiquita hasta Pinamar, muchos de ellos los tengo documentados en SVHS), respecto de la cita, disculpame sinceramente no sabia que era tuya, copiaba y pegaba la cita en Word y borraba al socio, para no herir ningún tipo de suseptibilidades, seguramente, el pibe de 17 años del palio no tenía intensión de alterar el orden público y menos matar a alguién, todos tuvimos esa edad, mi incluyo y ese tipo de boludeces las cometimos alguna vez, tuvimos la suerte o el destino no lo quiso, de no provocar un accidente por pendejos nomás o por impericia, que a veces dan los años y la experiencia de manejo..por último tengo una duda a los 15 años podés sacar registro en San Luis?? si así fuera me parece una locura.. desde ya un gusto de poder haber intercambiado diferentes puntos de vista, trate tan solo de ponerme en los dos lados del accidente..y me guie solo por informes de la prensa e internet.. lo que tal vez no me brinde toda la objetividad necesaria por no haber estado en el lugar...Saludos...daniel

 

Ariel: Es verdad según el diario el pibe manejaba karting desde hacia un mes, y el auto hacia un día, no creo que fuese muy avezado para realizar una maniobra evasiva, tal vez no sea un tema de estar en sus cabales sino de impericia..

[ded]

Re: Terrible tragedia.

 

Ded

Por empezar aca hay un homicidio simple,con dolo eventual o directo eso se puede discutir,culposo no es...

El ejemplo que citas si puede ser un culposo ya que el resultado escapa del obrar del agente.

 

Un persona que va a 100 en una calle o av principal,si o si se le representa la posibilidad de que alguien se le puede cruzar,y si representandosele esa situacion actua igual hay un HOMICIDIO DOLOSO con dolo eventual ,que es lo que encuadraria en este caso,pero como dije anteriormente es discutible.

Algunos autores como Creus sostienen que el dolo eventual es mas gravoso que el directo ya que implica un menosprecio por el resultado.

Si ves la foto y la frenada es claro que el impacto no fue a 60 u 80km

 

Respecto a la cita mia que mencionas,si bien le saque el auto a mi viejo, tenia carnet de conductor,autorizado por mi viejo certificada la autorizacion por escribano publico, y cuya responsabilidad corria por cuenta de mis tutores(resp indirecta),no entiendo la cita;No mate a nadie ni comprometi el orden publico.

 

 

Meganero: Tal vez; tengas razón puede que se caratule como doble homicidio simple y lesiones agravadas, dependerá un poco del resultado de las pericias y la acusación fiscal, ese no es el tema a que voy, lo que digo yo es que a veces a primera impresión, los acusados de algún estrago, luego no resultan ser tan culpables; por el tema de la foto, el daño que se nota en el R12 pudo..digo pudo (evidentemente me guio por las fotos periodisticas) haber sido el producto de un choque de no mas de 40 a 50 Km/h. (hablo al momento del choque) nota que el R12 estaba bastante podrido (se aprecia en la foto) es un auto de chapa no muy resistente y encima el golpe fue en una parte sensiblemente débil del auto, respecto de las pericias de policia y seguro efectuadas en el lugar son las que leei en Clarin (Pag.34 del día Jueves 27 de agosto) entre 60 y 80km/h (seguro) y 80 a 90km/h (policia) y una frenada de 15m. por eso sumado a la foto de trompa del palio me dió a suponer que la velocidad del palio esta mas cerca de la velocidad peritada, que la que figuraba en un primer momento; si necesitas mas de 40m. para frenar un auto a 90km/h, de venir a 130km/h. hubiese impactado al R12 a 100km/h. lo que a mi entender que he visto choques e impactos a esa velocidad, te cuento que el motor del auto se le mete dentro del habitáculo y mínimo se desplaza el tren delantero (durante 5 años cubría como camarografo todos los accidentes en la ruta 11 desde Mar chiquita hasta Pinamar, muchos de ellos los tengo documentados en SVHS), respecto de la cita, disculpame sinceramente no sabia que era tuya, copiaba y pegaba la cita en Word y borraba al socio, para no herir ningún tipo de suseptibilidades, seguramente, el pibe de 17 años del palio no tenía intensión de alterar el orden público y menos matar a alguién, todos tuvimos esa edad, mi incluyo y ese tipo de boludeces las cometimos alguna vez, tuvimos la suerte o el destino no lo quiso, de no provocar un accidente por pendejos nomás o por impericia, que a veces dan los años y la experiencia de manejo..por último tengo una duda a los 15 años podés sacar registro en San Luis?? si así fuera me parece una locura.. desde ya un gusto de poder haber intercambiado diferentes puntos de vista, trate tan solo de ponerme en los dos lados del accidente..y me guie solo por informes de la prensa e internet.. lo que tal vez no me brinde toda la objetividad necesaria por no haber estado en el lugar...Saludos...daniel

 

Ariel: Es verdad según el diario el pibe manejaba karting desde hacia un mes, y el auto hacia un día, no creo que fuese muy avezado para realizar una maniobra evasiva, tal vez no sea un tema de estar en sus cabales sino de impericia..

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Si lo del R 12 podrido lo observe y al palio no se le salio el motor pero se hundio en la carroceria

creo que por la parte con que impacto absorvio mejor el golpe.El R12 tambien sufrio mas ya que golpeo contra los arboles de la plaza.

Otro dato que te doy y vos analizalo es ¿en un impacto de 80kph el acompañante del R12 puede salir despedido por la luneta trasera como ocurrio?

No me explico como esa pobre mujer llego al baul desde el lugar de acompañante.

[j.ariel_22]

Re: Terrible tragedia.

 

Si lo del R 12 podrido lo observe y al palio no se le salio el motor pero se hundio en la carroceria

creo que por la parte con que impacto absorvio mejor el golpe.El R12 tambien sufrio mas ya que golpeo contra los arboles de la plaza.

Otro dato que te doy y vos analizalo es ¿en un impacto de 80kph el acompañante del R12 puede salir despedido por la luneta trasera como ocurrio?

No me explico como esa pobre mujer llego al baul desde el lugar de acompañante.